沙灘，海洋，音樂祭之外——你不能不知道的貢寮！

（點圖可放大）

你知道自己離核電廠多近嗎？

你知道腳下的這片沙灘為何曾經大量流失嗎？

你知道核電廠的出水口就在海水浴場附近嗎？

為什麼有這麼多人反對核電？

全球的環境組織都指出，核能是一種對環境不友善的能源，從搖籃到墳墓都建立在犧牲環境與弱勢族群，包括鈾礦開採、電廠運作都會有輻射災害風險與環境破壞。接觸過多輻射，不但不會像電影演的一樣擁有超能力變身，反而可能致癌並造成基因突變。而低強度核廢料需 300 年後才可以確定其安全穩定性；高強度的核廢料，半衰期更長達 24,000 年，如果沒有處理好，將會毒害萬年。

核電廠蓋在哪裡？對在地社區有什麼衝擊？

仍在興建中的貢寮核四廠，1999年動工至今尚未完工，從福隆沙灘就可清楚看到高聳的原子反應爐，未來電廠運轉的出水口更在海水浴場前方。核四廠與當地住宅區距離是零，若發生輻射外洩，居民與遊客的安全保障堪憂，更難以疏散，輻射最快小時就到達台北市；在環境方面，核四工程讓福隆沙灘流失，海岸線後退，未來運轉時也將會持續影響海洋生態，讓漁民生計受損為了保護家園，貢寮居民已經堅持反核20年！

核電不是乾淨能源嗎？ 可以節能減碳嗎？

核電在原料開採、建廠、運送和核廢料處置過程中將產生許多CO2，且興建曠日費時、耗資過鉅，絕非減碳能源的優先選項。氣候變遷危機是因工業與火力電廠排放過多溫室氣體，真正決心要減輕地球暖化，應該從立即推動產業界的節能減排政策開始，並發展真正清潔、永續的再生能源，而非發展成本過高又衝擊環境的核電。

不用核電，那台灣會缺電嗎？

現今台灣並不缺電，電量需求不再快速上升，只要施以有效的節能措施甚至可以下降。2007年由於電價調升，民眾產生節約用電的警覺，就省下1.5個核四廠的驚人電量，這還只是民生用電而已，工業用電更有極大的空間來做節能。核四廠的發電量，最多只能提供全台發電量不到6的比例，且台灣再生能源的比率有潛力可以提高至18%，足以取代核電，若我們能優先發展太陽能、風能、地熱能和生物質能等再生能源，並且積極提高能源效率，已經可滿足台灣的用電需求。