從3月至今，核四廠發生了3次意外，遭到媒體爆料內部設計有問題，雖然台電與政府不斷堅稱「安全」是核四運轉的唯一考量，沒有達到安全標準前不會正式商 轉，核四廠人員也強調，意外僅是人為小疏失，核四會加強改善。然而，台電究竟有無管理與控制核四廠的能力，卻讓附近居民膽戰心驚。
不到半年三次意外
上 周五（30日）召開第四屆核四安全監督委員會第一次會議，會中公佈3次意外的調查結果，第一次故障發生在3月31日，主控室不斷電系統因為室溫過高、空氣 品質不佳等「設備環境不良」因素，造成電熔劣化與電壓波形畸變，導致顯示器、警報與照明等11項設備318個零件故障。
5月27日，發生 在主控室與安全相關變阻器燒損事件。台電員工依據過去核一至核三廠經驗，使用雞毛撢子和吸塵器清理電子盤櫃，卻因為雞毛撢子與盤櫃磨擦時產生靜電，導致系 統記憶體內部的程序錯亂，輸出電壓受到干擾，影響下游的儀控盤金屬氧化變阻器短路，燒毀11個盤櫃的11只突波吸收器，同時導致電源中斷。
最後，7月9日核四廠發生第3起事故，肇因於工作人員不小心觸碰到345kV系統信號線，造成假信號而停止供應外電，另一個供電來源161kV卻恰巧在維護中，無法供電，導致整個廠區停電8小時。
口頭保證 居民皮皮剉
當 時適逢海洋音樂季，貢寮海邊高達數十萬名遊客渾然不覺核四廠發生了一場意外。綠色公民行動聯盟執行祕書洪申翰表示，台電在會議中承認，在數十萬人聚集的情 況下，他們無法有效緊急疏散。但他強調，輻射並不會這麼快速擴散到貢寮地區。當與會者再追問，難道從來沒有輻射快速擴散的事故？核四廠人員才表示俄羅斯的 車諾堡事件就是輻射塵快速擴散才造成重大傷亡，他堅持「核四不是車諾堡」。只是，口頭保證無法有效讓外界安心。
意外當天，僅有澳底居民知道發生停電意外，至於居民如何得知消息，洪申翰說，那是因為台電員工因為停電沒事做，出來晃晃，遇到居民時告訴他們的。
由於監督會議不具任何法律效力，加上技術門檻高，專家不願用居民易理解的語言表達，因此居民不再參加監督會議，只是這一屆新增綠色公民行動聯盟研究員崔愫欣，讓關心核四議題的人參與會議。
雖然原子能委員會採取開放的態度讓旁聽者進場，甚至在會後安排列席旁聽人員與台電面對面溝通，但是洪申翰認為，他們仍然是「有疏失、會改進」，將每次的意外視為個案，試運轉短時間內就發生這麼多事，讓外界懷疑台電到底會不會進行測試？
台電態度輕描淡寫
「到底為什麼核四廠會因為他們宣稱的小疏失，搞成這麼大的意外？」洪申翰表示，台電的態度無法讓外界釐清核四廠整體在規劃與設計上的問題。
即使會議上核四與原能會人員均承認，核四廠的狀況的確比其他核電廠來得差，但是如此輕描淡寫的態度讓民間團體質疑，核電廠應該要做到最好，不然民眾如何能放心？
試 運轉至今，核四廠仍然不被原能會認可，因為許多試運轉期間必須到位的相關條件尚未準備周全，這些試運轉形同無效，遭原能會退回。目前台電也到地方進行相關 的說明會，但會中卻宣導輻射不可怕，一般日常生活中就充滿許多輻射等資訊，讓貢寮反核自救會會長吳文通譏笑，台電人員在核四廠會穿輻射防護衣，居民平常有 穿嗎？
長達5小時的會議，洪申翰表示，雖然開放民眾進去提問，但是監督會議並沒有法律位階上的效力，台電不需要對民眾的疑問有問必答。例如，當民眾質疑核四的安全性時，台電不會回應這些問題，甚至會以專業的傲慢去質疑民眾「因為不懂才提這些問題」。
當核四包裹在層層黑幕底下，沒有任何具有實質權責的單位能執行監督，民眾的安全豈是台電一句「沒問題」即可帶過？
| 新聞來源：台灣立報 |
發表文章
0 回應:
張貼留言